Pred nekaj tedni sem sedel v plesni dvorani hotela v Marylandu in si zapisoval zvezno obravnavo o solarijih. Med postopkom je moški opisal 15-letni boj svoje pokojne žene s kožnim rakom, mati pa je odboru povedala, kako je bilo pokopati svojo najmlajšo hčer, potem ko je umrla za melanomom. Dermatologi so predstavili grafe, ki kažejo, da se tveganje za kožni rak pri ljudeh, ki so redno obiskovali solarij, strmoglavi v nebo.



Ko je dan tekel, je moja paranoja sledila isti poti. Ocenil sem, kolikokrat sem v mladosti obiskal solarij – 30? 50? Bog ne daj, je bilo 100? Ko sem zdravnikom postavljala nadaljnja vprašanja o njihovem pričanju, sem jih res želela zgrabiti za ramena in vprašati: Ali bom umrl? Lahko vsaj pogledaš to pegico? Med odmorom za kosilo sem poklicala svojo sestrico in se prepričala, da je prenehala hoditi v solarije.

Vsi v moji družini so uporabljali solarije, ko sem odraščal v Oregonu v 80. in 90. letih. Moji starši so se ustavili, da bi delali na svojih bazah pred poletnimi meseci. Moja mama je plačala neomejen paket v salonu za svoje hčerke. Poimenovali smo ga fake 'n' bake.





Moji dve sestri sta bili pohvaljeni, ko sta se v poletnem taboru obarvali zlato rjavo. Podedoval sem mamino svetlo polt in bilo mi je nerodno, če so se pod mojim navijaškim krilom pokazale bele noge – oče jih je imenoval vaba za morskega psa. Ker sem želela izgledati dobro v svečanih oblekah, se je uporaba solarija povečala pred šolskimi plesi. Moje punce so se počutile enako. Vsi smo vedeli, da ima Britney Spears solarij v svojem turističnem avtobusu.

Kar se tiče nevarnosti? O solarijih sem razmišljal enako, kot sem razmišljal o kemikalijah v prehranskih sodah: na njih je bilo nekaj nejasno rakavega, a ni treba skrbeti. Moja mama je menila, da je najpomembnejše, da se izognemo zažiganju, pomagalo bi dobiti lažno podlago. Tudi če bi vedel več o tveganjih, dvomim, da bi to vplivalo na moje vedenje. Šestnajstletniki se ne sekirajo veliko zaradi dolgoročnih zdravstvenih posledic.



Ko sem prišla na vzhod na fakulteto, se je moj stil spremenil iz preppy v bolj prefinjen: nosil sem bolj črno in všeč mi je bil kontrast z mojo kožo. Kjer sem nekoč mislil, da je bela koža pastozna in bleda, sem jo začela misliti kot porcelanasto in kremasto. Nehala sem hoditi v solarije.

Do tistega dne v Marylandu nisem razmišljal, koliko škode bi lahko naredil.



- - -

Uprava za hrano in zdravila je razpisala zaslišanje za 25. marec po poročilu Mednarodne agencije za raziskave raka, ki je del Svetovne zdravstvene organizacije. To poročilo, ki je zajemalo rentgenske žarke in druge naprave, ki oddajajo sevanje, je solarije uvrstilo v kategorijo z najvišjim tveganjem za raka – rakotvorne za ljudi, skupaj s snovmi, kot sta tobačni dim in azbest. Pred tem je WHO svetilke za porjavitev razvrstila kot verjetno rakotvorne.



Poročilo, objavljeno v reviji Lancet Oncology lani poleti, pravi, da se tveganje za melanom poveča za 75 odstotkov, ko se solarij začne uporabljati pred 30. letom.

Leta 2005 je 8,7 odstotka ameriških najstnikov, starih od 14 do 17 let, uporabljalo solarij, glede na tedensko poročilo obolevnosti in umrljivosti, ki ga pripravljajo Centri za nadzor in preprečevanje bolezni. Dekleta so jih uporabljala sedemkrat pogosteje kot fantje.



Od sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja je FDA solarije urejala kot medicinske pripomočke razreda I in jih uvrščala v isto kategorijo z nizkim tveganjem kot povoji in depresorji jezika. Na zaslišanju je večina predavateljev pozvala svetovalno komisijo, naj priporoči, naj FDA bodisi dokončno prepove stroje ali vsaj strožje uredi njihovo uporabo, zlasti pri mladoletnih.

kalifornische sommerzeit

Na koncu je odbor pozval FDA, naj izdela naprave za solarije razreda II ali III, kar bi FDA omogočilo, da jih natančneje ureja. Priporočilo je tudi, da se zahtevajo bolj vidne opozorilne oznake. (Industrija za sončenje v vrednosti 5 milijard dolarjev se s 1. julijem sooča tudi z novim 10-odstotnim davkom na pristojbine za solarij, ki je del nove zakonodaje o zdravstvenem varstvu.)

Melanom je najsmrtonosnejša oblika kožnega raka, CDC pa ocenjuje, da je 65 do 90 odstotkov teh tumorjev posledica izpostavljenosti ultravijolični ali sončni svetlobi. Tako kot sonce, solariji proizvajajo UVA in UVB žarke ter vitamin D. Večina solarijev oddaja približno 95 odstotkov UVA žarkov, ki prodrejo globoko v kožo in dajejo tisti bronast videz, ki se mnogim zdi privlačen, in 5 odstotkov UVB žarkov. , ki zadenejo zgornje plasti in so najbolj odgovorne za sončne opekline. Po podatkih WHO so solarije v večini držav večkrat močnejše od opoldanskega poletnega sonca in so zato nevarnejše.

Leta 2006, zadnje leto, za katero je na voljo statistika CDC, je približno 54.000 ljudi v Združenih državah prejelo diagnozo melanoma kože, 8.441 ljudi pa je umrlo zaradi bolezni. Incidenca melanoma se je od zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja povečala za približno 3 odstotke na leto, poroča CDC. Dve pogostejši vrsti kožnega raka, karcinom bazalnih celic in ploščatocelični karcinom, sta veliko bolj ozdravljiva, vendar lahko bolnikom pustita resne fizične brazgotine.

Craig Silversteins Reinvermögen

V skladu z uredbami razreda I je FDA zahtevala, da imajo solarije časovnike in opozorilne nalepke, salone pa je zavezala, da zagotovijo zaščitna očala. Agencija priporoča, da se ljudje v prvem tednu uporabe omejijo na tri ali manj sončenja. Več kot 30 držav ima dodatne predpise za solarije.

Vendar pa je študija, ki jo je sponzoriral Nacionalni inštitut za raka in objavljena v številki Arhiva dermatologije septembra 2009, odkrila težave s skladnostjo med operaterji solarij. Raziskovalci so študente učili, da se predstavljajo kot 15-letna, svetlopolta dekleta, ki še nikoli niso porjavele. Študentje so nato poklicali več kot 3600 solarij v vseh 50 državah, da bi se pozanimali o sončenju. Čeprav je 87 odstotkov salonov klicatelje opozorilo, da bodo potrebovali soglasje staršev – številne države zahtevajo soglasje staršev, vendar to ni pravilo FDA –, jih je 71 odstotkov dejalo, da bi klicateljem omogočili sončenje vseh sedem dni v prvem tednu. Številna podjetja so predlagala, da poskusite njihove neomejene pakete za sončenje.

- - -

Zaslišanja se je udeležil John Overstreet, izvršni direktor združenja za sončenje v zaprtih prostorih s sedežem v Washingtonu. Povedal je, da je soglasje staršev že standardna politika v industriji in da številne izjave, predstavljene odboru, niso pripisovale FDA za vse predpise, ki že veljajo. Na zaslišanju so predstavniki industrije strojenja predlagali, da bi odvzem solarijev ljudi lahko potisnil k bolj nevarnim metodam pridobivanja temnejše kože.

Ko sončite v zaprtih prostorih, imate urejeno okolje, v katerem natančno veste, kaj dobite vsakič, je dejal Overstreet. Prav tako imate usposobljeno osebje, ki pravi: 'Precej si bled, bi moral iti samo za pet minut.' Ali: 'Si bil na Karibih? Lahko greš za 10 minut.’ Ko sončiš zunaj, je zelo težko oceniti, koliko izpostavljenosti si deležen.

Overstreet je tudi dejal, da v poročilu WHO obstajajo ogromne pomanjkljivosti in da zvezna vlada ne bi smela temeljiti večjih političnih odločitev na enem poročilu.

Brian O’Donnell, dermatolog iz Mainea, ki je pričal na zaslišanju, je v nadaljnjem intervjuju dejal, da je zahtevanje popolne študije z zlatim standardom o solarijih le poskus spremeniti temo.

Ne moremo izvajati dvojno slepih, s placebom nadzorovanih študij, ker nobena institucija ne bi etično dovolila, da bi se to zgodilo, in za to obstaja razlog, je dejal. Ker vsi vedo, da povzroča raka.

O'Donnellova dermatološka praksa je sestavljena iz 100 odstotkov primerov kožnega raka, je dejal, in na zaslišanje FDA je prinesel strasten argument proti napravam za sončenje. Pripovedoval je srhljive zgodbe o grozotah, ki se dogajajo v moji pisarni, kjer moram ljudem sneti nosove, veke in ustnice. Najbolj nepozaben del njegove predstavitve so bile grozljive slike operacij kožnega raka.

Kar zadeva domnevne koristi solarijev, je O'Donnell priznal, da zagotavljajo vitamin D. Vendar pa je dejal, da bi morala biti stranka v postelji le nekaj minut – niti dovolj dolgo, da porjavi – da telo proizvedejo zadostno količino. Umetno UV sevanje lahko pomaga pri kožnih boleznih, kot je luskavica, vendar je to zdravljenje najbolje izvajati v zdravniški ordinaciji, ne v salonih, je dejal O'Donnell.

In mamina ideja, da bi ustvarjanje lažne osnovne zagorelosti preprečilo prihodnje sončne opekline? Bunk, je rekel O'Donnell. Porjavelost je način, s katerim koža pove, da je poškodovana, je dejal. Proizvaja melanin, pigment, ki potemni kožo in pomaga zaščititi osnovna tkiva pred nadaljnjimi poškodbami. Poškoduje se tudi DNK kože in poškodbe se sčasoma kopičijo, kar povečuje tveganje za kožni rak.

Pred nekaj leti so moji mami odstranili karcinom bazalnih celic iz ključnice. Solarij ni obiskala že približno desetletje. Ko sem jo vprašal, ali ji je žal, da je dovolila nama s sestro porjaveti, je rekla: Pri najstniških dekletih moraš izbrati svoje bitke.

Ne morem razveljaviti vseh teh izletov v solarij, a zdaj pazim, da se zaščitim pred soncem. Vsako leto sem tudi v celoti pregledan pri dermatologu; Mama to imenuje strip and spin. Upamo, da bodo desetletja vadbe varnega sonca preprečila tri leta obiskovanja solarijev.




Izbira Urednika