Nova študija to potrjuje: Google ( GOOG ) spreminja vaše možgane. Natančneje, naša vse večja odvisnost od interneta je spremenila, kako – in kaj – se naši možgani odločijo zapomniti.



Ko vemo, kje najti informacije, se jih manj verjetno spomnimo – amnezija, ki jo je skupina pod vodstvom psihologinje Betsy Sparrow z univerze Columbia poimenovala The Google Effect.

Zbogom, dušebrižnik; zdravo, dejstva na dosegu roke.





Ugotovitev, objavljena v petkovi številki revije Science, ne dokazuje, da je Google, Yahoo ( YHOO ) ali drugi iskalniki nas delajo neumne, kot trdijo nekateri. Še vedno smo si sposobni zapomniti stvari, ki so pomembne - in jih ni enostavno najti na spletu, je dejal Sparrow.

Namesto tega nakazuje, da se človeški spomin reorganizira, kamor gre za informacije, in se prilagaja novim računalniškim tehnologijam, namesto da bi se zanašal zgolj na napačen spomin. Zunanje izvajanje iskanja iz naših možganov prenašamo na naše računalnike.



Nismo nepremišljeni praznoglavci, ki nimajo več spominov, je dejal Sparrow. Vendar postajamo še posebej spretni pri spominjanju, kam naj gremo stvari. In to je nekako neverjetno.

V seriji štirih eksperimentov na Columbii in Harvardu sta Sparrow in njena ekipa ugotovili, da se študentje bolj verjetno spomnijo nepomembnega dejstva, če mislijo, da bo izbrisano iz računalnika – in ga pozabijo, če so prepričani, da bo tam.



Podobno je ekipa dokazala, da si ljudje bolje zapomnijo, kje najti dejstva, in ne sama dejstva. Ugotovili so, da so se študenti spomnili imen datotek, v katerih so bile shranjene informacije, in ne informacij samih.

To ustvarja duševno odvisnost od takojšnjega dostopa do informacij, je opozorila ekipa.



Nič čudnega, da se izguba naše internetne povezave zdi kot izguba prijatelja, so zapisali. Ko postanemo odvisni od ogromnega rezervoarja informacij, je težko biti stran od tega, je dejala.

Ostati moramo priključeni, da vemo, kaj Google ve, zaključuje časopis.



Toda v mnogih pogledih se to ne razlikuje od starodavnega zanašanja ljudi na skupinske spomine, ki si jih delijo prijatelji, družine in plemena, so ugotovili Sparrow in njeni kolegi na univerzi Wisconsin in univerzi Harvard.

Morda se ne spomnimo tetinega rojstnega dne, imena srednješolskega učitelja ali kdo nam je dal tisto lepo steklenico vina - toda nekdo, ki ga poznamo, se.

Vsi imamo v življenju te ljudi, ki vedo določene stvari. In se potopimo v to, kar vedo, ko to potrebujemo, je rekel Sparrow. Dovolimo jim, da so za to odgovorni.

Resnično mislim, da uporabljamo internet tako, kot smo uporabljali ljudi, je dejala.

Medtem ko je Google dejal, da ne more komentirati premise časopisa, je tiskovni predstavnik Gabriel Stricker dejal: Iskanje je tisto, kar je Google začel, in nenehno si prizadevamo, da bi ga izboljšali. Iskanje je lahko vedno boljše in hitrejše, saj vam pomaga najti tisto, kar želite, kadar želite in kjer želite.

Profesor z newyorške univerze Clay Shirky, avtor knjige Cognitive Surplus, je dokazal, da je internet zgolj razširjena mreža ljudi: članki, popravki in argumenti na Wikipediji predstavljajo približno 100 milijonov ur človeškega dela. izračunano. To je več kot 11.400 let.

Če se nehamo spominjati, bi se internet ustavil, je dejal Sparrow. Nihče mu ne bi dal ničesar.

Obstajajo izgube - za razliko od svojih prababic in dedkov lahko le malo današnjih otrok recitira pesmi, kot je The Rime of The Ancient Mariner. Morda je to veščina, ki, če je ne izvajamo, postane zarjavela.

Sparrow se ne strinja z Nicholasom Carrom, čigar zaskrbljujoči članek iz leta 2008 Ali nas Google dela neumne? razlaga, kaj vidi kot stranske učinke digitalnih naprav, ki škodujejo možganom.

To ne dokazuje, da nismo sposobni dolgo in trdo razmišljati o ničemer, je dejala. In lahko se zgodi, da se bomo, ko nehamo skrbeti za pomnjenje datumov, dejstev in imen, bolje osredotočiti.

Dejansko lahko ožičeno življenje dejansko odpre bolj ustvarjalne stvari, ki jih lahko počnemo z našimi možgani, je dejala ekipa. Psihologi že dolgo vedo, da je lažje razumeti abstrakten koncept, če možgani niso osredotočeni na pomnjenje dejstev.

Zakaj bi se nečesa spomnil, če vem, da ga lahko ponovno poiščem? V nekem smislu lahko z Googlom in drugimi iskalniki nekatere naše pomnilniške zahteve prenesemo na stroje, je v spremnem članku za Science povedal Roddy Roediger, psiholog z univerze Washington.

Sparrow se je za to temo začel zanimati neke noči doma, ko je gledal skrivnostni triler Gaslight iz leta 1944. Vedela je, da je služkinjo prepoznala, vendar se ni mogla spomniti njenega imena.

san bernardino feuer karte

Pred internetom sem to zasledil v mislih … in si mislil: »Kje sem jo še videl? Je bilo črno-belo ali barvno? Sem bil s prijatelji ali ne? Katera knjiga bi lahko vedela?« Je rekla.

Namesto tega je stopila na splet in v nekaj sekundah dobila odgovor: 18-letna Angela Lansbury.

Obrnila sem se k možu in rekla: »Kaj smo počeli pred internetom?«

Kontaktirajte Liso M. Krieger na 408-920-5565.




Izbira Urednika